"El
Nuevo Orden de la Crueldad"
Transcripción
de la Cinta I (1)
sobre
El Nuevo Sistema Mundial
revelado por el Dr. Day, un iniciado
illuminati, en 1969
relatado por el Dr. Dunegan y
transcrito por Randy Engel
INTRODUCCIÓN
Esta es la transcripción de la primera
de las tres cintas sobre "El Nuevo Orden de la Crueldad" ("The New
Order of Barbarians") (1),
referido en las cintas simplemente como el "nuevo sistema mundial".
Las cintas uno y dos fueron grabadas en 1988 y son los recuerdos del
Dr. Lawrence Dunegan con respecto a una conferencia a la que
asistió el
20 de marzo de 1969 en una
reunión de la Sociedad Pediátrica de Pittsburgh. El
conferenciante en esa reunión de pediatras (identificado en
la cinta
tres grabada en 1991) era el Dr.
Richard Day
(que murió en 1989), un iniciado que revelaba a aquella
audiencia limitada
los planes para el Sistema Mundial de su gente, es decir, el Gobierno Mundial Totalitario.
Más
información en la Portada y en El Nuevo Orden Mundial - En
conclusión
Índice de Secciones de la Cinta I
Transcripción
de la Cinta I
Hay
un poder, una fuerza o un grupo de hombres organizando y
redirigiendo
el cambio
Hay personas que han escrito y hablado mucho al observar todos los
cambios que han ocurrido en la sociedad estadounidense
en los últimos 20 años más o menos [1969-1989] y
al echar una mirada retrospectiva a la historia anterior de los Estados
Unidos,
y también, del mundo, y han llegado a la conclusión de
que hay
una especie de conspiración que influye - de hecho, controla -
los
principales acontecimientos históricos, no sólo en los
Estados Unidos, sino en todo el mundo. Esta interpretación
conspirativa de la historia se basa en que la gente hace observaciones
desde fuera, reuniendo pruebas y llegando a la conclusión
de que, desde fuera, ven una conspiración. Sus pruebas y
conclusiones se basan en pruebas recogidas en retrospectiva. Nada
más.
Ahora quiero describir lo que
escuché de un orador en 1969, que
dentro de varias semanas será ahora [1988] hace 20 años. El
orador no habló retrospectivamente, sino
más bien prediciendo los cambios que se producirán en el
futuro. El orador no estaba mirando de afuera hacia adentro,
pensando
que veía una conspiración, sino que estaba adentro,
admitiendo que, en efecto, había un poder organizado, una
fuerza, un grupo de hombres, que ejercía suficiente influencia
para determinar los principales acontecimientos que involucran a
países de todo el mundo. Y predijo, o más bien expuso,
los cambios que estaban planeados para el resto de este siglo.
Mientras escuchan, si pueden hacer memoria de la situación, al
menos en
los Estados Unidos en 1969 y en los pocos años posteriores, y
luego recordar los tipos de cambios que han ocurrido desde entonces
hasta
ahora, casi 20 años
después [1988], creo que quedarán
impresionados al ver hasta qué punto ya han sido logradas las
cosas que fueron planeadas con intención se hacer que se
cumplieran. Algunas de las cosas que fueron comentadas no
estaban destinadas a lograrse todavía en 1988 [el
año de esta grabación], pero se espera que se realicen
antes de finales de este siglo. Hay un calendario previsto; y fue
durante esta
sesión cuando se sacaron a la luz algunos de los elementos de
ese calendario. Cualquiera que recuerde a principios de los días
de
la presidencia de Kennedy... la campaña de Kennedy... cuando
hablaba de... el progreso en "la década de los 60": eso era una
especie de cliché en aquellos días - "la década de
los 60". Bueno, en 1969 nuestro orador hablaba de la década de
los 70, la década de los 80 y la década de los 90.
Así que... creo que la terminología que estamos viendo...
mirando las cosas y expresando las cosas, probablemente todas provienen
de la misma fuente.
Antes de esa época no recuerdo que nadie dijera "la
década de los 40 y la década de los 50". Así que
creo que fue en algún momento a finales de los años 50
cuando los que lo controlan dieron una forma más importante y
previsible a este plan general y el calendario. Esto es
especulación por mi parte. En cualquier caso, el orador dijo que
su propósito era informarnos sobre los cambios que se
producirán en los próximos 30 años más o
menos... para que un sistema mundial totalmente nuevo esté en
funcionamiento antes del cambio de siglo. "Planeamos entrar en el siglo
XXI con todo ya en marcha."
"Todo
está ya en su sitio y nadie puede detenernos ahora"
Mientras escuchábamos lo que estaba a punto de presentar, dijo:
"Algunos de ustedes pensarán que estoy hablando del Comunismo.
"¡Bueno, esto de lo que estoy
hablando es mucho más grande que
el Comunismo!" En ese momento indicó que hay mucha
más
cooperación entre Oriente y Occidente de lo que la
mayoría de la gente cree. En sus observaciones introductorias
comentó que tenía libertad para hablar en ese momento. No
habría
podido decir lo que estaba a punto de decir, ni siquiera unos
años antes. Pero era libre de hablar en ese momento porque
ahora, y cito aquí, "todo
está en su lugar y nadie
puede
detenernos ahora". Ese es el final de la cita.
Continuó diciendo que la mayoría de la gente no entiende
cómo operan los gobiernos; e incluso
las personas que ocupan
altos cargos en los gobiernos, incluyendo el nuestro, no entienden
realmente cómo y dónde se toman las decisiones.
Continuó diciendo que... continuó diciendo que las
personas que realmente influyen en las decisiones son nombres que en su
mayor parte nos resultarían familiares a la mayoría de
nosotros. Dijo que no iba a mencionar nombres de personas individuales
o de ninguna organización específica pero que, si
lo hiciera, la mayoría de las personas serían nombres
reconocidos por la mayoría de su público. Continuó
diciendo que no se trataba principalmente de personas que ocupaban
cargos públicos, sino de personas prominentes que eran conocidas
principalmente en sus ocupaciones o puestos privados.
El orador era doctor en medicina, ex
profesor de una gran universidad
oriental, y se dirigía a un grupo de doctores en medicina, unos
80 en número. Su nombre no sería ampliamente
reconocido
por nadie que pudiera oírlo, por lo que no tiene sentido dar su
nombre. El único propósito de recordar esto es que pueda
dar una perspectiva a los que lo escuchan en relación a los
cambios que ya han sido logrados en los últimos 20 años,
y
un pequeño adelanto de lo que al menos algunas personas
están planeando para el resto de este siglo... para que
nosotros, o ellos, podamos entrar en el siglo XXI con un buen comienzo.
Algunos de nosotros puede que no entremos en ese siglo.
Su propósito al informar a nuestro grupo sobre estos cambios que
se iban a producir era facilitarnos la adaptación a estos
cambios. De hecho, como dijo con bastante precisión,
"habrá cambios que
serán muy sorprendentes, y en cierto
modo difíciles de aceptar para la gente", y esperaba que
nosotros, como una especie de amigos suyos, hiciéramos la
adaptación más fácilmente si sabíamos de
antemano qué esperar.
"La
gente tendrá que acostumbrarse a vivir cambios"
En alguna parte de los comentarios
introductorios insistió en
que nadie utilizase una grabadora y que nadie tomase notas, lo que para
un profesor era algo muy notable solicitar a una audiencia.
Algo
en sus comentarios sugería que podría haber repercusiones
negativas en su contra si su... si se supiera ampliamente lo que estaba
a punto de decir a... a nuestro grupo... si se supiera ampliamente que
de hecho había derramado los frijoles, por así decirlo.
Cuando oí eso por primera vez, pensé que tal vez era una
especie de arrogancia, alguien que realzaba su propia importancia. Pero
a medida que se desarrollaban las revelaciones, empecé a
entender por qué él podría haber tenido alguna
preocupación de que no se supiera ampliamente lo que se
decía, aunque esto... aunque éste era un foro bastante
público en el que él hablaba, (donde) se hacían
los comentarios. Pero, sin embargo, pidió que no se tomaran
notas... que no se usara ninguna grabación: sugiriendo que
podría haber algún peligro personal para él mismo
si estas revelaciones fueran ampliamente difundidas.
Una vez más, a medida que las observaciones comenzaron a
desarrollarse, y vi las cosas más bien escandalosas que se
dijeron... en ese momento, ciertamente parecían escandalosas...
Me esforcé por tratar de recordar, tanto como pude, todo lo que
él dijo, y durante las semanas, meses y años
subsiguientes, conectar mis recuerdos con los acontecimientos simples
que me rodeaban... todo ello para ayudar a mi memoria para el futuro,
en caso de que quisiera hacer lo que estoy haciendo ahora...
registrarlo. Y también, para tratar de mantener una perspectiva
sobre lo que se estaría desarrollando, si de hecho, se siguiese
el patrón predicho - ¡como de hecho así ha sido! En
este punto, para no olvidarme de incluirlo más tarde,
sólo incluiré algunas declaraciones que se hicieron de
vez en cuando a lo largo de la presentación. ...que tienen una
relación con toda la presentación en general . Una de las
declaraciones tenía que ver con el cambio. La gente se
acostumbra... la afirmación fue: "La gente tendrá que
acostumbrarse a la idea de cambio, tan acostumbrada a cambiar, que
esperarán el cambio. Nada será permanente".
Esto a menudo se produjo en el contexto de una sociedad de... donde la
gente parecía no tener raíces ni amarres, pero que estaba
pasivamente dispuesta a aceptar el cambio simplemente porque era todo
lo que conocían. Esto estaba en contraste con las
generaciones
de personas que, hasta este momento, esperaban que ciertas cosas fueran
[de determinada manera], y que permanecieran en su lugar como puntos de
referencia para tu vida. Por lo tanto, el cambio debía
producirse, el cambio debía anticiparse y esperarse, y
aceptarse, sin que se formularan preguntas. Otro comentario que se hizo
... de vez en cuando durante la presentación... fue. "La gente
es demasiado confiada, la gente no hace las preguntas correctas." A
veces, ser demasiado confiado lo presentaba como equivalente a ser
demasiado tonto. Pero a veces, cuando decía eso y
decía:
"La gente no hace las preguntas correctas", era casi con una
sensación de arrepentimiento... como si estuviera intranquilo
con aquello de lo que él formaba parte, y deseaba que la gente
lo desafiara y no fueran tan confiados.
Los
propósitos aparentes y los reales
Otro comentario que se repitió de vez en cuando, .... esto
particularmente en relación con el cambio de leyes y
costumbres,... y cambios específicos,... dijo, "Todo tiene dos
propósitos. Uno es el propósito ostensible que lo
hará aceptable para la gente y el segundo es el propósito
real que promovería las metas de establecer el nuevo sistema y
tenerlo." Frecuentemente él decía, "No hay otra manera,
no hay otra manera, no hay otra manera!" Esto pareció
venir como
una especie de disculpa, particularmente cuando... al final de la
descripción de algunos cambios particularmente ofensivos. Por
ejemplo, la promoción de la adicción a las drogas, de la
que nos ocuparemos en breve.
Fue muy activo con los grupos de control de población, el
movimiento de control de población, y el control de
población fue realmente el punto de entrada a los detalles
después de la introducción. Dijo que la población
está creciendo demasiado rápido. El número de
personas que viven en cualquier momento en el planeta debe ser limitado
o nos quedaremos sin espacio para vivir. Superaremos nuestro
suministro
de alimentos y superpoblaremos el mundo con nuestros desechos.
No se permitirá que la gente
tenga hijos sólo porque
quiera o porque sea descuidada. La mayoría de las familias se
limitarían a dos. A algunas personas se les
permitiría
sólo una, y a la persona o personas sobresalientes se les
podría seleccionar y permitir tener tres. Pero a la
mayoría de la gente se le permitiría tener sólo
dos hijos. Esto se debe a que la tasa de crecimiento demográfico
cero es de 2,1 niños por familia completa. Por lo tanto, algo
así como una de cada 10 familias podría tener el
privilegio del tercer hijo. Para mí, hasta este punto, la
palabra "control de población" significaba limitar
principalmente el número de hijos que debían nacer. Pero
esta observación sobre lo que se "permitiría" a la gente
y luego lo que le siguió, dejó bastante claro que cuando
uno oye "control de población" eso significa algo más que
simplemente controlar los nacimientos. Significa el control del
comportamiento de toda una población mundial; un significado
mucho más amplio a ese término que el que yo le
había dado antes de escuchar esto. A medida que escuchas y
reflexionas sobre algunas de las cosas que oyes, comenzarás a
reconocer cómo un aspecto encaja con otros aspectos en
términos de controlar el comportamiento humano.
Redirigir
el propósito del sexo - Sexo sin reproducción y
reproducción sin sexo
Bueno, después del control de la población, el siguiente
paso natural era el sexo. Dijo que el sexo debe estar separado de la
reproducción. El sexo es demasiado placentero, y los impulsos
son demasiado fuertes, para esperar que la gente lo abandone. Los
productos químicos en los alimentos y en el suministro de agua
para reducir el deseo sexual no son prácticos. La estrategia
entonces no sería disminuir la actividad sexual, sino aumentar
la actividad sexual, pero de tal manera que la gente no tenga hijos.
Anticonceptivos
universalmente disponibles para todos
Y la primera consideración fue la anticoncepción. La
anticoncepción sería fuertemente recomendada, y
estaría tan estrechamente relacionada en las mentes de las
personas con el sexo, que automáticamente pensarían en la
anticoncepción cuando estuvieran pensando o preparándose
para el sexo. Y la anticoncepción estaría
disponible
universalmente. Nadie que quisiera anticonceptivos se daría
cuenta de que no estaban disponibles. Los anticonceptivos se
exhibirían de manera mucho más prominente en las
farmacias, junto con los cigarrillos y la goma de mascar. Visibles
abiertamente en lugar de esconderse bajo el mostrador donde la gente
tendría que pedirlos y tal vez sentirse avergonzada. Este tipo
de apertura era una forma de sugerir que los anticonceptivos... que los
anticonceptivos son parte de la vida tanto como cualquier otro
artículo que se vende en la tienda. Y, los anticonceptivos
serían anunciados. Y los anticonceptivos se dispensarían
en las escuelas en asociación con la educación sexual!
La
educación sexual como herramienta del Gobierno Mundial
La educación sexual era para
que los niños se interesasen
temprano, haciendo la conexión entre el sexo y la necesidad de
anticonceptivos temprano en sus vidas, incluso antes de que se
volvieran muy activos. En ese momento estaba recordando a algunos de
mis maestros, particularmente en la escuela secundaria, y me
pareció totalmente increíble pensar que pudieran estar de
acuerdo, y mucho menos participando, en la distribución de
anticonceptivos a los estudiantes. Pero eso sólo reflejaba mi
falta de comprensión de cómo operan estas personas. Eso
fue antes de que comenzaran los programas de las clínicas en las
escuelas. Muchas, muchas ciudades en los Estados Unidos ya han
establecido clínicas en las escuelas que son principalmente
clínicas de anticoncepción, control de la natalidad y
control de la población.
La idea es que la conexión entre el sexo y la
anticoncepción introducida y reforzada en la escuela se
transmita al matrimonio. De hecho, si los jóvenes cuando maduran
deciden casarse, el matrimonio en
sí mismo perdería
importancia. Indicó algún reconocimiento de que la
mayoría de la gente probablemente querría casarse... pero
que esto ya no se consideraría necesario para la actividad
sexual.
Aborto
financiado con impuestos como forma de Control de la
Población
No es de extrañar, pues, que el siguiente punto sea el aborto. Y
esto, ahora en 1969, cuatro
años antes de Roe vs. Wade. Dijo:
"El aborto ya no será un crimen". El aborto será aceptado
como algo normal, y se pagaría con impuestos para las
personas
que no pudieran pagar por sus propios abortos. Los anticonceptivos se
pondrían a disposición mediante el dinero de los
impuestos para que nadie tuviera que prescindir de ellos. Si los
programas de sexo en la escuela llevaran a más embarazos en los
niños, eso realmente no se consideraba un problema. Los padres
que piensan que se oponen al aborto por razones morales o religiosas
cambiarán de opinión cuando sea su propia hija quien
esté embarazada. Esto ayudará a superar la
oposición al aborto. Dentro de poco, sólo unos pocos
fanáticos se negarán a ver el aborto como algo aceptable,
y [esas personas] ya no importarán más.
Todo
vale - La homosexualidad debe ser fomentada
"A la gente se le dará permiso
para ser homosexual", así
se dijo. No tendrán que esconderlo. Y se alentará a las
personas mayores a que continúen teniendo una vida sexual activa
hasta una edad muy avanzada, siempre y cuando puedan. A todos se les
dará permiso para tener relaciones sexuales, para disfrutar como
quieran. Todo vale. Así es como se puso. Y, recuerdo que
pensé, "¡qué arrogante para este individuo, o para
quienquiera que represente, sentir que puede dar o negar el permiso
para que la gente haga cosas! Pero esa fue la terminología que
se utilizó. A este respecto, se mencionó la ropa. Los
estilos de ropa serían más estimulantes y provocativos.
La retirada del mercado en 1969 fue la época de la minifalda,
cuando esas minifaldas eran muy, muy altas y muy reveladoras.
Dijo: "No es sólo la cantidad de piel que se expresa.... expone
lo que hace que la ropa sea sexualmente seductora, sino que otras cosas
más sutiles son a menudo sugestivas"... cosas como el
movimiento, y el corte de la ropa, y el tipo de tela, la
colocación de accesorios en la ropa. "Si una mujer tiene un
cuerpo atractivo, ¿por qué no debería mostrarlo?"
fue una de las declaraciones. No había detalles sobre lo que se
entendía por "ropa provocativa", pero desde entonces, si
observamos el cambio de estilo de la ropa, los blue jeans se cortan de
tal manera que se ajustan mejor a la entrepierna. Forman arrugas. Las
arrugas son esencialmente flechas. Líneas que dirigen la
visión hacia ciertas áreas anatómicas. Y, esto fue
alrededor del tiempo del movimiento popular de "quema tu sostén".
Indicó que muchas mujeres no deberían ir sin sujetador.
Necesitan un sostén para ser atractivas, así que en lugar
de prohibir los sostenes y quemarlos, los sostenes volverían.
Pero serían más delgados y suaves, permitiendo un
movimiento más natural. No fue declarado específicamente,
pero ciertamente un sostén muy delgado es mucho más
revelador del pezón y de lo que hay debajo, que los sostenes
más pesados que estaban de moda hasta ese momento.
Tecnología:
El sexo y la reproducción
estarían separados
Antes dijo que el sexo y la
reproducción estarían
separados. Tendrías sexo sin reproducción y luego
la
tecnología sería reproducción sin sexo. Esto se
haría en el laboratorio. Indicó que ya se estaban
llevando a cabo muchas, muchas investigaciones sobre la
producción de bebés en el laboratorio. Hubo alguna
explicación al respecto, pero no recuerdo los detalles. No
recuerdo cuánto de esa tecnología me ha llamado la
atención desde entonces, no recuerdo... No recuerdo de una
manera que pueda distinguir lo que se dijo de lo que posteriormente he
aprendido como información médica general.
Que
las familias disminuyan en importancia
Las familias tendrían un
tamaño limitado. Ya nos hemos
referido a no permitir que haya más de dos niños. El
divorcio sería más fácil y prevalente. La
mayoría de las personas que se casan se casan más de una
vez. Más gente no se casará. Las personas solteras se
alojarían en hoteles e incluso vivirían juntas. Eso
sería muy común, nadie haría preguntas al
respecto. Sería ampliamente aceptado como algo no muy
diferente
que las personas casadas estén juntas. Más mujeres
trabajarán fuera del hogar. Más hombres serán
transferidos a otras ciudades y, en sus trabajos, más hombres
viajarán. Por lo tanto, sería más difícil
para las familias permanecer juntas. Esto tendería a hacer que
la relación matrimonial sea menos estable y, por lo tanto, a
hacer que las personas estén menos dispuestas a tener hijos. Y,
las familias extendidas serían más pequeñas y
más remotas.
Viajar sería más fácil, menos costoso, por un
tiempo, para que las personas que tuvieran que viajar sintieran que
podían regresar con sus familias, no es que de repente
estuvieran siendo alejados de sus familias. Pero uno de los efectos
netos de las leyes de divorcio más fáciles, combinado con
la promoción de los viajes y la transferencia de familias de una
ciudad a otra, fue crear
inestabilidad en las familias. Si ambos
cónyuges trabajan y uno de ellos es transferido, el otro no
puede ser transferido fácilmente. Pronto, o bien renuncia a su
trabajo y se queda atrás mientras el otro se va, o bien renuncia
al trabajo y corre el riesgo de no encontrar empleo en la nueva
ubicación. ¡Un enfoque diabólico de todo esto!
La
eutanasia y la "Píldora de la Muerte"
Todo el mundo tiene derecho a vivir
sólo hasta cierto punto. Los
viejos ya no son útiles. Se convierten en una carga.
Deberías estar listo para
aceptar la muerte. La mayoría
de la gente está preparada. Podría establecerse un
límite de edad arbitrario. Después de todo, usted tiene
derecho a un número limitado de cenas de carne, tantos orgasmos
y tantos buenos placeres en la vida. Y después de que haya
tenido suficiente de ellos y ya no sea productivo, sin trabajar ni
contribuir, entonces debe estar listo para retirarse a un lado para dar
paso a la próxima generación. Algunas cosas que
ayudarían a la gente a darse cuenta de que han vivido lo
suficiente, mencionó varias de ellas - no las recuerdo todas -
aquí hay algunas - el uso de tinta de impresión muy
pálida en los formularios que la gente... es necesario llenar,
de modo que las personas mayores no podrían leer la tinta
pálida con tanta facilidad y tendrían que ir a la gente
más joven para pedir ayuda. Patrones de tráfico de
automóviles - habría más carriles de
tráfico de alta velocidad... patrones de tráfico que...
que las personas mayores con sus reflejos más lentos
tendrían problemas para lidiar con ellos y, por lo tanto,
perderían parte de su independencia.
Limitar
el acceso a una atención médica asequible facilita la
eliminación de los ancianos
Se elaboró un punto importante: el
costo de la atención
médica sería excesivamente alto. La atención
médica estaría muy estrechamente relacionada con el
trabajo de cada uno, pero también tendría un costo muy,
muy alto, de modo que simplemente no estaría disponible para las
personas más allá de cierta edad. Y a menos que
tuvieran una familia extraordinariamente rica que los apoyara,
tendrían que vivir sin atención médica. Y la idea
era que si
todos decían: "¡Basta! Qué carga para los
jóvenes es tratar de mantener a los ancianos", entonces los
jóvenes estarían dispuestos a ayudar a mamá y
papá en el camino, siempre y cuando esto se hiciera con
humanidad y dignidad. Y entonces el ejemplo fue - podría ser
como una bonita fiesta de despedida, una verdadera celebración.
Mamá y papá habían hecho un buen trabajo. Y
después de la fiesta se toman la "píldora de la muerte".
Planificar
el Control de la Asistencia Médica
El siguiente tema es la medicina. Habría cambios profundos en la
práctica de la medicina. En general, la medicina estaría
mucho más controlada. La observación fue hecha,
"el
Congreso no va a estar de acuerdo con el seguro nacional de salud. Eso
(en 1969)", dijo, "es ahora, abundantemente evidente. Pero no es
necesario. Tenemos otras formas de
controlar el cuidado de la salud".
Éstas serían más graduales, pero toda la
prestación de servicios de salud estaría bajo un estricto
control. La atención médica estaría
estrechamente
relacionada con el trabajo. Si no trabaja o no puede trabajar, no
tendrá acceso a atención médica. Los días
en que los hospitales ofrecían atención gratuita se iban
reduciendo paulatinamente, hasta llegar a ser prácticamente
inexistentes. Los costos se
verían forzados a aumentar para que
la gente no pueda permitirse el lujo de ir sin seguro. La gente
paga...
pagas por ello, tienes derecho a ello.
Fue sólo posteriormente que empecé a darme cuenta de la
medida en que usted no pagaría por ello. Su atención
médica será pagada por otros. Y por lo tanto,
aceptaría con gratitud, arrodillado, lo que se le ofreció
como un privilegio. Su papel como responsable de su propio cuidado se
vería disminuido. Como un aparte aquí, esto no es algo
que se desarrolló en ese momento... No lo entendí en ese
momento como un aparte, la forma en que esto funciona, todo el mundo
depende de los seguros. Y si usted no tiene seguro, entonces paga
directamente; el costo de su cuidado es enorme.
Sin embargo, la compañía de seguros, al pagar por su
cuidado, no paga la misma cantidad. Si se le cobra, digamos, $600 por
el uso de un quirófano, la compañía de seguros no
paga $600 de su parte. Pagan $300 o $400. Y ese diferencial en la
facturación tiene el efecto deseado: permite que la
compañía de seguros pague por lo que usted nunca
podría pagar. Reciben un descuento que no está disponible
para usted. Cuando vea su factura, estará agradecido de que la
compañía de seguros pueda hacer eso. Y de esta manera
usted es dependiente, y virtualmente requerido para tener seguro.
Toda la facturación es
fraudulenta. De todos modos, continuando
ahora, el acceso a los hospitales
estaría estrictamente
controlado. Se necesitaría identificación para
entrar en
el edificio. La seguridad en y alrededor de los hospitales se
establecería y aumentaría gradualmente para que nadie sin
identificación pudiera entrar o moverse dentro del edificio. El
robo de equipos hospitalarios, máquinas de escribir,
microscopios, etc. serían "permitidos" y exagerados; los
informes sobre ello serían exagerados, de modo que ésta
sería la excusa necesaria para establecer la necesidad de una
seguridad estricta, hasta que la gente se acostumbrara a ello.
Y cualquiera que se moviera por el hospital tendría que llevar
una tarjeta de identificación con fotografía y...
diciendo por qué estaba allí... empleado o técnico
de laboratorio o visitante o lo que sea. Esto debe ser introducido
gradualmente, haciendo que todos se acostumbren a la idea de
identificarse - hasta que sea aceptado. Esta necesidad de
identificación para desplazarse comenzaría de
pequeñas maneras: hospitales, algunos negocios, pero
gradualmente se expandiría para incluir a todo el mundo en todos
los lugares.
Se observó que los hospitales pueden utilizarse para confinar a
las personas... para el tratamiento de delincuentes. Esto no
significaba, necesariamente, tratamiento médico. En ese momento
yo no sabía que la palabra "Psico-prisión" estaba en la
Unión Soviética, pero, sin tratar de recordar todos los
detalles, básicamente, estaba describiendo el uso de los
hospitales tanto para tratar a los enfermos como para el confinamiento
de los delincuentes por razones distintas al bienestar médico
del delincuente. No se dio la definición de criminal.
Eliminación
de los médicos privados
La imagen del médico cambiaría. Ya no sería visto
como un profesional individual al servicio de pacientes individuales.
Pero el médico sería reconocido gradualmente como un
técnico altamente calificado - y su trabajo cambiaría. El
trabajo es incluir cosas como las ejecuciones por inyección
letal. La imagen del médico como una persona poderosa e
independiente tendría que ser cambiada. Y continuó
diciendo: "Los médicos ganan demasiado dinero. Deberían
hacer publicidad como cualquier otro producto". Los abogados
también estarían haciendo publicidad. Tenga en cuenta,
que se trataba de una audiencia de médicos, siendo abordado por
un médico. Y fue interesante que hiciera algunas declaraciones
bastante insultantes a su audiencia sin temor a enemistarse con
nosotros.
El practicante solitario se
convertiría en una cosa del pasado.
Unos pocos intransigentes podrían tratar de resistir, pero la
mayoría de los médicos serían contratados por una
institución de uno u otro tipo. Se fomentaría la
práctica en grupo, se alentaría a las empresas, y luego,
una vez que la imagen corporativa de la atención
médica... a medida que esto se volviera cada vez más
aceptable, los médicos se convertirían cada vez
más en empleados en lugar de contratistas independientes. Y
junto con eso, por supuesto, no declarado pero necesario, es que el
empleado sirve a su empleador, no a su paciente. Así que eso
es... ya hemos visto bastante de eso en los últimos 20
años. Y aparentemente más en el horizonte.
El término HMO ["Health
Maintenance Organization" -
sociedad de seguro médico] no
se usaba en ese momento, pero cuando se mira a
las HMOs se ve que esta es la forma en que se está asumiendo la
atención médica, ya que el enfoque del Seguro
Nacional de
Salud no fue aprobado por el Congreso. Unos pocos médicos duros
de convencer pueden tratar de hacer algo al respecto, permaneciendo en
la práctica en solitario, permaneciendo independientes, lo cual,
por cierto, es mi caso. Pero sufrirían una gran
pérdida de ingresos. Podrían arreglárselas,
quizás, pero nunca vivirían cómodamente como lo
harían aquellos que estaban dispuestos a convertirse en
empleados del sistema. En
última instancia, no habría
espacio para el practicante solitario después de que el sistema
esté atrincherado.
Nuevas
enfermedades difíciles de diagnosticar e intratables
El siguiente tema a tratar es Salud y Enfermedad. Dijo que
aparecerían nuevas enfermedades
que nunca antes se habían
visto. Sería muy difícil de diagnosticar y sería
intratable, al menos durante mucho tiempo. No se dio ninguna
explicación al respecto, pero recuerdo que, poco después
de escuchar esta presentación, cuando tenía que hacer un
diagnóstico desconcertante, me preguntaba: "¿Es esto de
lo que estaba hablando? ¿Este es un caso de lo que él
estaba hablando?" Algunos años después, a medida que el
SIDA se fue desarrollando, creo que el SIDA fue al menos un ejemplo de
lo que él decía. Ahora creo que el SIDA probablemente es
una enfermedad que ha sido inventada.
Suprimir
de las curas contra el cáncer, como medio de
Control de la Población
Cáncer. Él dijo. "Podemos
curar casi todo tipo de
cáncer ahora mismo. La información está archivada
en el Instituto Rockefeller, si es que alguna vez se decide que debe
ser divulgada. Pero considere - si la gente deja de morir de
cáncer, qué tan rápido nos
sobrepoblaríamos. Igual puedes morir de cáncer
como de
otra cosa". Los esfuerzos en el tratamiento del cáncer
estarían orientados más hacia la comodidad que hacia la
cura. Hubo alguna declaración de que, en última
instancia, las curas contra el cáncer que se estaban ocultando
en el Instituto Rockefeller saldrían a la luz porque los
investigadores independientes podrían sacarlas a la luz, a pesar
de estos esfuerzos por suprimirlas. Pero al menos por el momento, dejar
que la gente muriera de cáncer era algo bueno, ya que
ralentizaría el problema de la sobrepoblación.
La
inducción de ataques cardíacos como una forma de asesinato
Otra cosa muy interesante fueron los ataques al corazón.
Él dijo: "Ahora hay una manera
de simular un verdadero ataque al
corazón. Puede ser usado como un medio de asesinato."
Sólo un patólogo muy hábil que supiera exactamente
qué buscar en una autopsia, podía distinguir esto de lo
real. Me pareció algo muy sorprendente y chocante
escucharlo de
este hombre en ese momento en particular. Esto, y el asunto de la cura
del cáncer, todavía se destacan en mi memoria, porque
eran tan chocantes y, en ese momento, me parecieron fuera de lugar.
Luego pasó a hablar sobre la nutrición y el ejercicio en
el mismo marco. La gente
tendría que comer bien y ejercer su
derecho a vivir tanto tiempo como antes. La mayoría no lo
hará. Esto en relación con la nutrición, no
hubo
ninguna declaración específica que pueda recordar en
cuanto a nutrientes particulares que serían inadecuados o en
exceso. En retrospectiva, tiendo a pensar que se refería a
dietas altas en sal y dietas altas en grasa que predispondrían a
la presión arterial alta y a la enfermedad cardíaca
arteriosclerótica prematura. Y que si las personas que eran
demasiado tontas o perezosas para hacer ejercicio como deberían,
entonces sus grasas circulantes suben y predisponen a la enfermedad.
Y dijo que algo acerca de la información sobre la dieta - sobre
la dieta adecuada - estaría ampliamente disponible, pero que la
mayoría de la gente, en particular la gente estúpida, que
no tenía derecho a seguir viviendo de todos modos,
ignoraría el consejo y simplemente seguiría adelante y
comería lo que fuera conveniente y tuviera un buen sabor.
Se
dijeron otras cosas desagradables sobre la comida. No puedo recordar
cuáles eran. Pero sí recuerdo haber reflexionado sobre el
deseo de plantar un jardín en el patio trasero para esquivar lo
que sean estos alimentos contaminados. Lamento no recordar los detalles
... el resto de esto... sobre nutrición y nutrición
peligrosa.
Con respecto al Ejercicio. Continuó diciendo que más
gente haría más ejercicio, especialmente correr, porque
todo el mundo puede correr. No necesitas ningún equipo o lugar
especial. Puedes correr dondequiera que estés. Como él
dijo. "La gente estará corriendo por todas partes." Y en este
sentido, señaló cómo la oferta produce demanda. Y
esto fue en referencia a la ropa y el equipo atlético. Como esto
se haría más accesible y glamoroso, especialmente en lo
que se refiere a las zapatillas deportivas, estimularía a la
gente a desarrollar un interés en correr y... como parte de todo
un tipo de campaña de propaganda pública. Se
animaría a la gente a comprar los atractivos equipos deportivos
y a hacer ejercicio.
De nuevo... bien en relación con la nutrición,
también mencionó que los lugares públicos para
comer aumentarían rápidamente. ...que esto también
tenía una conexión con la familia. A medida que
más y más personas comen fuera de casa, comer en casa se
volvería menos importante. La gente sería menos
dependiente de sus cocinas en casa. Y luego esto también se
relaciona con el hecho de que los alimentos de conveniencia
estén ampliamente disponibles - cosas que usted podría
cocinar fácilmente en el microondas. Las comidas enteras
estarían disponibles preestablecidas. Y por supuesto, ya hemos
visto esto... y algunos bastante buenos.
Pero se predijo que en ese momento se produciría todo este
enfoque diferente de salir a comer fuera y de las comidas preparadas
previamente que se consumían en el hogar: las comidas
rápidas. Los alimentos
preparados serían parte de los
peligros. Cualquiera que fuera lo suficientemente perezoso como para
querer los alimentos de conveniencia en lugar de preparar los suyos
propios, también debería ser lo suficientemente
enérgico como para hacer ejercicio. Porque si era
demasiado
perezoso para hacer ejercicio y demasiado perezoso para preparar su
propia comida, entonces no merecía vivir mucho tiempo. Todo esto
fue presentado como una especie de juicio moral sobre las personas y lo
que deben hacer con sus energías. Las personas que son
inteligentes, que aprenderían sobre nutrición, y que son
lo suficientemente disciplinadas para comer bien y hacer ejercicio son
mejores personas - y del tipo que usted quiere vivir más tiempo.
La
educación como herramienta para acelerar el inicio de la
pubertad y la Evolución
En alguna parte de aquí también había algo sobre
la aceleración del inicio de la pubertad. Y esto se dijo en
relación con la salud, y más tarde en relación con
la educación, y en conexión con la aceleración del
proceso de cambio evolutivo. Hubo una declaración de que
"creemos que podemos impulsar la evolución más
rápido y en la dirección que queremos que vaya". Recuerdo
esto sólo como una declaración general. No recuerdo si se
dio algún otro detalle más allá de eso.
Mezclando
todas las religiones... Las viejas religiones tendrán que
desaparecer
Otra área de discusión fue la religión.
Éste era un ateo declarado hablando. Él dijo: "La
religión no es necesariamente mala. Mucha gente parece necesitar
la religión, con sus misterios y rituales - así que
tendrán religión. Pero las principales religiones de hoy
en día tienen que ser cambiadas porque no son compatibles con
los cambios venideros. Las viejas
religiones tendrán que irse.
Especialmente el Cristianismo. Una vez que la Iglesia
Católica
Romana sea derribada, el resto del Cristianismo seguirá
fácilmente. Entonces una nueva
religión puede ser
aceptada para su uso en todo el mundo. Incorporará algo de todos
los antiguos para hacer más fácil que la gente la acepte
y se sienta a gusto en ella. La mayoría de la gente no se
preocupará demasiado por la religión. Se darán
cuenta de que no lo necesitan.
Cambiar
la Biblia a través de la revisión de palabras clave
Para hacer esto, la Biblia será
cambiada. Será reescrita
para adaptarse a la nueva religión. Poco a poco, las palabras
clave se irán sustituyendo por nuevas palabras con
diferentes
matices de significado. Entonces el significado de la nueva palabra
puede estar cerca de la palabra antigua - y con el paso del tiempo,
otros matices de significado de esa palabra pueden ser enfatizados. Y
luego gradualmente esa palabra reemplazada por otra palabra". No
sé si lo estoy dejando claro. Pero la idea es que no todo en la
Escritura necesita ser reescrito, sólo palabras clave
reemplazadas por otras palabras. Y la variabilidad en el significado de
cualquier palabra puede ser usada como una herramienta para cambiar el
significado completo de la Escritura, y por lo tanto hacerla aceptable
para esta nueva religión. La mayoría de la gente no
notará la diferencia; y esta fue otra de las veces que dijo,
"los pocos que noten la diferencia no serán suficientes para
importar".
"¡Las
iglesias nos ayudarán!"
Luego siguió una de las declaraciones más sorprendentes
de toda la presentación: Él dijo: "Algunos de ustedes
probablemente piensen que las Iglesias no van a tolerar esto", y
continuó diciendo: "¡Las Iglesias nos van a ayudar!"
No
hubo ninguna explicación sobre esto, no estaba claro lo que
tenía en mente cuando dijo: "las iglesias nos ayudarán".
En retrospectiva, creo que algunos de nosotros ahora podemos entender
lo que él quiso decir en ese momento. Recuerdo las palabras de
nuestro Señor cuando le dijo a Pedro: "Tú eres Pedro y
sobre esta roca edificaré mi Iglesia, y las puertas del infierno
no prevalecerán contra ella". Así que... sí,
algunas personas en las Iglesias podrían ayudar. Y en los
siguientes 20 años hemos visto cómo algunas personas en
las Iglesias han ayudado. Pero también sabemos que las palabras
de nuestro Señor permanecerán, y las puertas del infierno
no prevalecerán.
Reestructurar
la educación como herramienta de adoctrinamiento
Otra área de discusión fue la Educación. Y una de
las cosas, en relación con la educación, que recuerdo en
relación con lo que dijo sobre la religión fue,
además de cambiar la Biblia, dijo que los clásicos de la
literatura serían cambiados. Me parece recordar que los escritos
de Mark Twain fueron dados como un ejemplo. Pero dijo, el lector casual
que lee una versión revisada de un clásico nunca
sospecharía que hubo algún cambio. Y, alguien
tendría que ir palabra por palabra para incluso reconocer que
cualquier cambio fue hecho en estos clásicos, así de
sutiles serían los cambios. Pero los cambios serían tales
que promoverían la aceptabilidad del nuevo sistema.
Más
tiempo en las escuelas, pero "no aprenderán nada"
En cuanto a la educación,
indicó que los niños
pasarían más tiempo en las escuelas, pero en muchas
escuelas no aprenderían nada. Aprenderán algunas cosas,
pero no tanto como antes. Mejores escuelas en mejores
áreas con
mejores personas - sus hijos aprenderán más. En las
mejores escuelas se aceleraría el aprendizaje. Y esta es otra
ocasión en la que dijo: "Creemos que podemos impulsar la
evolución". Al presionar a los niños para que aprendieran
más parecía estar sugiriendo que sus cerebros
evolucionarían, que su descendencia evolucionaría... una
especie de empujón a la evolución... donde los
niños aprenderían y serían más inteligentes
a una edad más temprana. Como si este empujón fuera a
alterar su fisiología.
En general, la escolarización sería prolongada. Esto
significaba prolongar el año escolar. No estoy seguro de lo que
dijo sobre un día escolar largo, recuerdo que dijo que la
escuela estaba planeada para todo el verano, que las vacaciones
escolares de verano se convertirían en algo del pasado. No
sólo para las escuelas, sino por otras razones. La gente
comenzaría a pensar en períodos de vacaciones durante
todo el año, no sólo en el verano. A la mayoría de
las personas les llevaría más tiempo completar su
educación. Para obtener lo que
originalmente había estado
en un programa de licenciatura ahora se necesitarían
títulos avanzados y más educación. Así que
mucho tiempo en la escuela sería sólo una pérdida
de tiempo.
Las buenas escuelas se volverían más competitivas. Cuando
dijo eso, deduje que estaba incluyendo todas las escuelas - desde la
primaria hasta la universidad - pero no recuerdo si lo dijo. Los
estudiantes tendrían que decidir a una edad más temprana
lo que querrían estudiar y empezar a estudiar temprano, si
calificaran. Sería más difícil cambiar a otro
campo de estudio una vez que empieces.
Los estudios se concentrarían con mucha más profundidad,
pero se reducirían. No tendrías acceso a material en
otros campos, fuera de tu propia área de estudio, sin
aprobación. Esto parece ser más... donde habló
sobre el acceso limitado a otros campos... Me parece recordar que esto
era más en el nivel universitario. La escuela secundaria y el
nivel universitario, tal vez. La gente estaría muy especializada
en su propia área de especialización. Pero no
podrán obtener una educación amplia y no serán
capaces de entender lo que está sucediendo en general.
Controlar
quién tiene acceso a la información
Ya estaba hablando de las computadoras en la educación, y en ese
momento dijo que cualquiera que quisiera tener acceso a computadoras, o
acceso a libros que no estuvieran directamente relacionados con su
campo de estudio, tendría que tener una muy buena razón
para hacerlo. De lo contrario, se denegaría el acceso.
Las
escuelas como centro de la comunidad
Otro ángulo era que las escuelas serían más
importantes en la vida general de la gente. Los niños,
además de sus estudios, tendrían que participar en las
actividades escolares a menos que quisieran sentirse completamente
fuera de ellas. Pero las actividades espontáneas entre los
niños... lo que me vino a la mente cuando escuché esto
fue: equipos de fútbol americano y de béisbol en la arena
con los que crecimos cuando éramos niños. Dijo que los
niños que querían actividades fuera de la escuela casi se
verían obligados a hacerlas pasar por la escuela. Habría
pocas oportunidades fuera. Ahora las presiones del programa
académico acelerado, las demandas aceleradas, donde los
niños sentirían que tienen que ser parte de algo - uno u
otro club atlético o alguna actividad escolar - estas presiones
que él reconoció causarían que algunos estudiantes
se quemaran.
Él dijo, "los más inteligentes aprenderán a lidiar
con las presiones y a sobrevivir. Habrá alguna ayuda disponible
para los estudiantes en el manejo del estrés, pero los no aptos
no podrán hacerlo. Entonces pasarán a otras cosas". A
este respecto, y más adelante en relación con el uso
indebido de drogas y alcohol, indicó que los servicios
psiquiátricos de ayuda aumentarían drásticamente.
En todo el esfuerzo por conseguirlo, se reconoció que muchas
personas necesitarían ayuda, y que las personas que valía
la pena mantener a su alrededor podrían aceptar y beneficiarse
de esa ayuda, y seguir siendo superdotadas. Los que no pudieran, se
quedarían en el camino y, por lo tanto, serían algo
prescindibles: "prescindibles", supongo que es la palabra que quiero.
La educación sería para
toda la vida. Los adultos
irían a la escuela. Siempre habrá nueva
información que los adultos deben mantener al día.
Cuando
ya no puedes seguir el ritmo, eres demasiado viejo. Esta fue otra
manera de hacer saber a las personas mayores que había llegado
el momento de seguir adelante y tomar la píldora de la muerte.
Si te cansaste demasiado para seguir el ritmo de tu educación, o
te hiciste demasiado viejo para aprender nueva información,
entonces esto sería una señal: comienzas a prepararte
para apartarte.
"Algunos
libros desaparecerán de las bibliotecas"
Además de revisar los
clásicos, a los que aludí
hace un rato... con la revisión de la Biblia, dijo, "algunos
libros simplemente desaparecerían de las bibliotecas".
Esto
estaba en la línea de que algunos libros contienen
información o ideas que no se deben mantener. Y por lo tanto,
esos libros desaparecerían. No recuerdo exactamente si dijo
cómo se iba a lograr esto. Pero recuerdo haberme llevado la idea
de que esto incluiría los robos. Que ciertas personas
serían designadas para ir a ciertas bibliotecas y recoger
ciertos libros y simplemente deshacerse de ellos. No necesariamente
como una cuestión de política - simplemente robarla.
Más adelante, no a todo el mundo se le permitirá tener
libros. Y algunos libros que nadie podrá poseerlos.
Otra área de discusión fueron las leyes que serían
cambiadas. En ese tiempo muchos estados tenían leyes azules
sobre las ventas dominicales, ciertas actividades dominicales. Dijo que
todas las leyes azules (leyes dominicales) serían revocadas. Las
leyes de juegos de azar se repetirán o relajarán, de modo
que se incrementará el número de juegos de azar.
Indicó entonces que los gobiernos se dedicarían a los
juegos de azar. Desde entonces han aparecido muchas loterías
estatales en todo el país. Y, en ese momento, ya nos
habían dicho que ése sería el caso. "¿Por
qué todo ese dinero de los juegos de azar debería estar
en manos privadas cuando el Estado se podría beneficiar de
ello?" fue el razonamiento detrás de ello. Pero la gente
debería poder apostar si quiere. Así que se
convertiría en una actividad civil, en lugar de una actividad
privada o ilegal.
Las leyes de bancarrota serían cambiadas. No recuerdo los
detalles, pero sí [la predicción de] que
serían. Y sé que después de ese tiempo así
ha sido. Las leyes anti-monopolio se modificarían, se
interpretarían de forma diferente, o ambas cosas. En
relación con la evolución de las leyes anti-monopolio, se
afirmó que, en cierto modo, la competencia se vería
incrementada. Pero esto supondría un aumento de la competencia
en circunstancias que, de otro modo, estarían controladas.
Así que no es una competencia libre. Recuerdo haber tenido la
impresión de que era como una competición, pero dentro de
los miembros de un club. No habría nadie fuera del club que
pudiera competir. Algo así como los equipos que compiten dentro
de una liga deportiva profesional... si usted es la NFL [Liga de
Fútbol Americano] o las Ligas de
Béisbol Nacional o Americana - usted compite dentro de la liga
pero la liga está de acuerdo en cuáles son las reglas de
la competencia - no es una competencia realmente libre.
El
fomento del abuso de las drogas para crear un ambiente
de jungla salvaje
El consumo de drogas aumentaría. El consumo de alcohol
aumentaría. Se intensificarán las actividades de
represión contra las drogas. Al escuchar por primera vez que
sonaba como una contradicción. ¿Por qué aumentar
el uso indebido de drogas y, al mismo tiempo, aumentar la
aplicación de la ley contra el uso indebido de drogas? Pero la
idea es que, en parte, el aumento de
la disponibilidad de drogas
proporcionaría una especie de ley de la jungla por la que se
elegiría a los débiles y a los no aptos.
Se hizo una declaración en ese momento: "Antes de que la tierra
estuviera superpoblada, había una ley de la selva en la que
sólo sobrevivían los más aptos. Tenías que
ser capaz de protegerte contra los elementos, los animales salvajes y
las enfermedades. Y si estabas en forma, sobreviviste. Pero ahora nos
hemos vuelto tan civilizados - estamos sobre-civilizados - y los no
aptos sólo pueden sobrevivir a expensas de los más
aptos". Y las drogas abusivas entonces, restaurarían, en cierto
sentido, la ley de la selva, y la selección de los más
aptos para la supervivencia. Las noticias sobre el uso indebido de
drogas y las actividades de represión tenderían a
mantener las drogas en la conciencia pública. Y también
tendería a reducir esta injustificada complacencia
estadounidense de que el mundo es un lugar seguro y agradable.
Lo mismo pasaría con el alcohol.
El abuso de alcohol
sería promovido y degradado al mismo tiempo. Los vulnerables y
los débiles responderían a las promociones y, por lo
tanto, consumirían y abusarían más alcohol. La
conducción en estado de ebriedad se convertiría en un
problema cada vez mayor, y se establecerían normas más
estrictas sobre la conducción bajo los efectos del alcohol, de
modo que cada vez más personas perderían su privilegio de
conducir.
Esto también tenía que ver con algo a lo que volveremos
más adelante sobre las restricciones generales de viaje. No todo
el mundo debería ser libre de viajar como lo hace ahora en los
Estados Unidos. La gente no necesita viajar así.
¡Es un
privilegio! Fue un poco prepotente en la forma en que era presentado
esto.
Una vez más, se pondrían a disposición muchos
más servicios psicológicos para ayudar a los que se
engancharon a las drogas y el alcohol. La idea es que para promover
esto - el abuso de drogas y alcohol para eliminar a algunos de los no
aptos - las personas que de otra manera son bastante buenas
también estarían sujetas a engancharse. Y si realmente
valieran su sal, tendrían suficiente sentido común para
buscar asesoramiento psicológico y beneficiarse de él.
Así que esto fue presentado como una especie de valor redentor
por parte de los planificadores. Era como si dijera: "Piensas que somos
malos en promover estas cosas malvadas, pero mira lo buenos que somos,
¡también te estamos dando una salida!
La
necesidad de más cárceles y de usar los hospitales como
cárceles
Se necesitarían más cárceles. Los hospitales
podrían servir como cárceles. Algunas de las nuevas
construcciones de hospitales se diseñarán de manera que
se puedan adaptar a un uso similar al de la cárcel.
Fin
de la Transcripción de la Cinta I
ÍNDICE
NOTAS
(1) Transcripción
original de Randy Engel (en Inglés). Transcripciones
publicadas con el permiso de Randy
Engel, Directora de United
States Coalition for Life.
Publicado el 31 de Enero de 2019
Reestructurado en cuatro documentos el 7 de Octubre de 2020 - Fiesta de
Nuestra Señora del Rosario
En 22 de Junio 2021: añadido índice de Secciones y
realizadas algunas correcciones en la traducción.
In English: The New Order of Barbarians (Part 1)
The M+G+R Foundation
Sobre
Nosotros y
Preguntas
Frecuentes sobre Nosotros
Nuestro Apartado de Búsquedas
Nota: Si la imagen de arriba no aparece sobre este
documento, significa que no está usted viendo el documento
original de nuestros servidores. Si tiene alguna duda sobre la
autenticidad del documento, le recomendamos que acceda a nuestro
servidor otra vez y pinche sobre el botón de "Refrescar" o
"Recargar" de su Navegador para ver el documento original.
Si desea ponerse en contacto con The M+G+R Foundation, por
favor acceda a la Página
de Contacto
y siga las
instrucciones.